Det är en oklart hur ledningen ska se ut i Venezuela och människornas framtid är oviss. Vicepresidenten har beordrats att styra, men hon kräver att Maduro och hans fru släpps. USA anser sig ha rätten att styra över Venezuelas framtid. Samtidigt skriver Katie Miller på X och lägger upp en bild över Grönland där amerikanska flaggan dominerar med ordet ”snart”.
Donald Trump verkar inte ha några hållbara skäl varken i internationell rätt eller amerikansk nationell lag för att attackera Venezuela, och som svenska statsvetare säger, kidnappa landets statschef Nicolás Maduro och ska ställa honom inför domstol. Han åtalas för något Trump kallar för ”narkotikaterrorism”. Samtidigt så är det tydligt att oljan är viktig för Trump. Den amerikanska domstolen har ingen behörighet att åtala Maduro, vilket också bekräftas av praxis vid FN:s internationella domstol. En tillförordnad statschef åtnjuter absolut personlig immunitet och kan inte arresteras, häktas eller åtalas av ett främmande land. Detta faktum borde väcka allvarlig oro – inte bara i USA utan globalt.
Tiden vi lever i påminner starkt om en orolig och instabil period på 30-talet, där länder agerade utifrån egna intressen utan hänsyn till internationella normer och lagar. Under den tiden attackerades flera länder på lösa boliner – alla attackerna stod i strid med dåvarande FN:s principer. Vi ser nu tendenser som kan liknas vid dessa historiska händelser, där stormakter hotar att överskrida gränser och ignorerar de regler som har satts upp för att skapa fred och stabilitet. Gripandet av Maduro skapar stor oro i Latinamerika. USA anklagas för koloniala metoder, att störta presidenter är sällan ett framgångsrecept.
FN körs över
Dagens FN, mycket kritiserat för sin bristande effektivitet, riskerar att bli en skugga av sitt forna jag, oförmögen att stoppa aggressiva åtgärder från ledare som Trump. Kanske är det dags att fråga sig om FN:s högkvarter i New York verkligen är värt kostnaden, speciellt när några länder kan lägga in veto och bakbinda hela FN. FN kanske måste omformas om det inte ska bli en institution som är helt utan makt.
Detta skapar en djup oro för vad som kommer att hända i världen och vilket inflytande det får här hemma i Sverige. För oss som värnar om demokrati, mänskliga rättigheter och lagens förmåga att skydda individer från maktmissbruk är det en dyster tid. Vad händer med oss när de nationella och internationella lagarna sätts åt sidan för kortsiktiga politiska vinster? Det är dags att vi vaknar upp och reagerar – både som medborgare och som medlemmar av det internationella samfundet.
Grönland nästa? Trump menar att han ”måste ha det”.
Katie Miller, som är Stephen Millers hustru, Stepen är en av Donald Trumps närmaste medarbetare, har lagt upp en bild på Grönland där den stora ön har draperats i den amerikanska flaggans färger. Där skriver hon ”snart”. Något som skapar stor oro över vad som kan hända. Särskilt i bakvattnet av kidnappningen av Nicolás Maduro.
Föreställ dig scenen: Donald Trump, med sin karismatiska men kontroversiella stil, slår ner en amerikansk flagga på Grönlands mark. En bild som skulle kunna få världen att darra. Grönland, en del av det danska riket, plötsligt i centrum för internationell uppmärksamhet. Vad skulle Danmark göra? Skulle de stå tysta, eller skulle de agera? Det är ingen enkel situation, särskilt när vi ser hur EU:s ledare brottas med sina egna interna motsägelser.
Först och främst, vad innebär detta för Danmark?
Som en liten nation kan det kännas överväldigande att konfrontera en stormakt som USA – särskilt när den stormakten leds av någon som Trump. Kommer de att vädja till diplomati, eller blir det ett kraftfullt svar för att försvara sin suveränitet? Men vänta, det är inte bara Danmark som står på spel här. EU:s enhet testas ständigt – precis som i frågan om Venezuela, där italienska premiärministern Meloni, med sin tveksamma logik, sågar sig själv genom att säga att Trumps handlingar är ett självförsvar mot hybridattacker.
Den stora mardrömmen för Europa kan bli verklighet: att hotas av både Trump och Putin samtidigt. Det är en absurd situation som förvärrar det redan komplexa dilemmat för EU. Det är dags för europeiska ledare att bestämma sig. Kommer de att stå tillsammans, eller kommer de att fortsätta att falla offer för makt och rädsla? Det är en labyrint av motsägelser och förvirring! Hur kan Europa, som pratar om att stå emot rysk aggression i Ukraina, rättfärdiga sin tystnad mot den amerikanska aggressionspolitiken mot Venezuela? Logiken haltar.
I denna spännande, eller man kanske ska säga skrämmande, tid är det klart: Europa behöver en gemensam front. Om de inte kan enas i frågor som dessa, riskerar de att lämna dörren öppen för ytterligare aggression och instabilitet både inom och utanför sina egna gränser. Frågan är också kommer detta spilla över till Sverige? Och i så fall på vilket sätt?
redaktionen@dikko.nu
Att vara en oberoende tidning, som inte har några bidrag, kostar pengar därför använder vi oss av crowdfunding. Det innebär att människor med små eller stora summor hjälper till att finansiera vår verksamhet. Magasin DIKKOs insamlingen sker via swish: 123 242 83 40 eller bg: 5534-0046
Vill du annonsera eller sponsra, synas eller höras i våra media?
Kontakta oss på redaktionen@dikko.nu
eller ring 0768 44 51 61
IBAN: SE19 9500 0099 6042 1813 4395
BIC: NDEASESS
