Hot, utpressning och risk för otillbörlig påverkan präglar Malmös externa genomlysning av romsk inkludering. Samtidigt mörklägger stadskontoret fackets upprepade larm för att inte nå politikerna.
”Som fackligt förtroendevald och som skyddsombud vill jag tillägga att det från fackligt håll framförts en hel del brister i processen med genomlysningen. Vi har följt detta i vår samverkan hela våren och de brister som lyfts behöver staden beakta för att detta ska uppfattas som en seriös genomlysning”.
Så löd en kommentar på intranätet när genomlysningen först annonserades bland stadens tjänstepersoner.
Flera larm – ingen respons
I en intern skrivelse från medarbetare på Romskt informations- och kunskapscenter (RIKC) pekas flera allvarliga brister ut – däribland risk för otillbörlig påverkan, bristande transparens och metodproblem.
Rapporten, som bygger på intervjuer med endast elva romska Malmöbor inklusive ett samrådsmöte med lågt deltagande, anses inte spegla bredden inom minoriteten. Kritikerna menar att urvalet är för snävt och att metoden, där intervjupersoner själva kunnat tipsa om nya deltagare, riskerar att förstärka vissa röster på bekostnad av andra.
Samtidigt lyfter medarbetare på RIKC att personer som tidigare utövat påtryckningar och hot mot centret både intervjuats och deltagit i samråd, vilket enligt dem undergräver rapportens oberoende. Bildmaterial från ett samrådsmöte visade dessutom att flera av deltagarna redan ingått i stadens ordinarie dialogformer – trots att fokusgruppen påstods samla nya röster.
Rapporten kritiseras också för att bristfälligt redovisa urval, metodik och källor. Slutsatserna anses generaliserande, inkonsekventa och delvis byggda på selektiv användning av relevant forskning.
Trots att genomlysningens avgränsning är att granska strukturer och ansvarsfördelning – och trots att vissa medarbetare på RIKC under intervjuer fått veta att genomlysningen inte omfattar RIKC:s arbete, medan andra fått veta att den omfattar det – uttalar sig genomlysningen normativt om RIKC:s arbete. Avgränsningarna har under genomlysningen ändrat sig beroende på intervjuaren och den intervjuade, vilket urholkar transparens och förtroende.
Kronologin i korthet
Våren 2025: RIKC larmar om bristande transparens, bristande kompetens och risk för otillbörlig påverkan.
Sommaren 2025: RIKC larmar om bristande transparens, bristande kompetens, brister i urvalsprocessen, metodologiska brister och risk för otillbörlig påverkan.
Hösten 2025: Konsultfirman Rights Hand levererar sin slutrapport, som kritiseras för generaliseringar, motsägelser och risk för att vissa röster fått oproportionerligt inflytande.
5 september 2025: RIKC gör en risk- och konsekvensanalys (RoK) för att återigen larma om bristerna i transparens, kompetens och konsekvens, samt risk för otillbörlig påverkan. Enligt stadsarkivarien och stadskontoret kan detta på grund av avsaknad av kommunala kanaler och riktlinjer inte nå fram till kommunstyrelsen.
Pågående facklig förhandling
Just nu pågår en MBL-förhandling. Facket valde att ajournera sig eftersom arbetsgivarpartens ombud inte hade mandat eller tillräcklig information för att ta ställning i förhandlingsfrågan.
Det gäller hur arbetsgivaren hanterat de larm och brister som medarbetarna rapporterat – och beslutet att dessa inte ska inkluderas i det kommande ärendet till kommunstyrelsen.
– Vi har igår lämnat ett förtydligande gällande förhandlingsfrågan och väntar nu på svar från arbetsgivaren, sa en facklig företrädare i onsdags.
Fackliga företrädare avstår i nuläget från ytterligare kommentarer – vi inväntar att MBL-förhandlingen avslutas innan intervjuer kan göras.
Kommande granskning
Den här artikeln är en del av en pågående granskning i samarbete mellan inkludering.se och Magasin DIKKO om Malmö stads genomlysning av arbetet med romsk inkludering. Inom kort publicerar vi fler artiklar:
- Kulturförvaltningens svar och fackets respons
- En fördjupning om utpressning och hot från en tidigare tjänsteperson i Malmö stad
- Forskarnas kritik mot genomlysningen
- En artikel om otillbörlig påverkan från en av Socialdemokraternas företrädare i Malmö
Fler delar i granskningen kommer att följa.
Paul Dandos – inkludering.se
redaktionen@dikko.nu
Att vara en oberoende tidning kostar pengar därför använder vi oss av crowdfunding. Det innebär att människor med små eller stora summor hjälper till att finansiera vår verksamhet. Magasin DIKKOs insamlingen sker via swish: 123 242 83 40 eller bg: 5534-0046
Vill du annonsera eller sponsra, synas eller höras i våra media?
Kontakta oss på redaktionen@dikko.nu
eller ring 0768 44 51 61
IBAN: SE19 9500 0099 6042 1813 4395
BIC: NDEASESS
