När en ny rapport om minoritetspolitiken riktad mot de fem nationella minoriteterna släpps är det alltid relevant att fråga sig hur majoritetssvenska medier reagerar. Kommer de att skriva positivt eller negativt om rapporten? Kommer de att skriva om den överhuvudtaget? Tyvärr brukar svaret ligga mer på det senare. Riksrevisionens rapport från början av sommaren fick ingen större täckning utanför minoriteternas egna redaktioner och medier. Men hur ser det ut med Diskrimineringsombudsmannens rapport?
DO släppte rapporten 22 oktober i år. Samtidigt skickade Tidningarnas Telegrambyrå ut en notis som sammanfattade rapportens innehåll. Några större tidningar skrev om detta (DN 22/10, Aftonbladet 22/10) samt en del mindre lokaltidningar (Sydsvenskan 22/10, Borås tidning 22/10, Blekinge Läns Tidning 22/10). Bland minoritetsmedier skrev Radio Romano (22/10) och Sameradion (22/10) om rapporten. Fempers nyheter skrev om rapporten 27 oktober. Radio Romano har också publicerat ytterligare reportage om rapporten 28 oktober.
Rapporten skulle även presenteras tillsammans med ett större diskussionsprogram på Finlandsinstitutet 23 oktober. Jag närvarade och det var en bra presentation som förutom DO:s egna representanter gästades av Michaël Guet (policy adviser on Roma and Traveller issues at the secretariat of the framework Convention for the protection of National Minoritets, National minoritets and minority languages division, anti-discrimination department). Det var även ett panelsamtal med representanter från ungdomsorganisationer som representerar unga som tillhör de fem nationella minoriteterna.
Jag såg själv inte många journalister från några majoritetssvenska medier. Däremot fanns journalister från minoritetsredaktioner närvarande. Evenemanget skrevs om av Svt Sápmi, SVT uutiset, minoritet.se och Sveriges radio sameradion som publicerade sina reportage 24 oktober.
Värt att notera är att DO med Lars Arrhenius som signatur, fick en debattartikel i Dagens ETC (24/10). Jag undrar om man valde att publicera i den tidning som tackade ja till debattartikeln. Särskilt med tanke på att Dagens ETC inte når ut till lika många läsare som DN, SvD, Expressen eller Aftonbladet. Jag kan tänka mig att DO försökt att få större tidningar intresserade av debattartikeln men att de antingen tackat nej eller inte svarat. Sånt kan ju faktiskt hända.
Ledarsidorna har lyst med sin frånvaro om rapporten. Det finns egentligen bara en ledarsida som tar upp rapporten och det är från Piteå-tidningen (25/10). Där kan man främst läsa om vad rapporten skriver om samers situation i Sverige. Men i övrigt? Nej. Jag har kollat varje dag sen rapporten kom ut om något mer har skrivits om den. Det innefattar både längre artiklar, reportage, intervjuer såväl som ledartexter och krönikor. Kanske har jag missat någonting. Jag vet inte.
Min poäng med det här är att bättre förstå hur frågor som rör nationella minoriteter på ett eller annat sätt hamnar i periferin. Det finns många anledningar till att det är så, eftersom redaktionellt arbete grundar sig på ett urval kring vad som anses vara ”aktuellt” och ”relevant”. Att majoritetssvenska medier väljer bort att skriva om nationella minoriteter rent generellt är alltså inte att förvåna sig över. Det är samtidigt inte oproblematiskt eftersom det bidrar till en osynlighet för de frågor som är viktiga för oss som tillhör någon av de fem nationella minoriteterna.
Här kan man också fråga sig om en rapport som handlar om 25 år av minoritetspolitik är inaktuell och irrelevant. Särskilt som den publiceras det år som Sverige firar 25 år med nationella minoriteter. Det vore för mig två anledningar till att fler större majoritetssvenska medier borde ha intresse för rapporten, antingen via reportage eller genom att skriva på sina ledarsidor. Men nej, det verkar inte så.
I skuggan av denna mediala tystnad är det alltid relevant för mig att hitta en till vinkel eller två om något som blivit inaktuellt och irrelevant enligt gängse redaktionella urvalsprinciper. DO:s rapport är visserligen förra veckans nyheter men dess innehåll kommer att vara relevant under lång tid framöver. Det kan man förresten säga om allt som har med minoritetspolitiken att göra. Därför har jag anledning att fortsätta skriva om det.
Stellan Beckman
Läs även: Några centrala punkter från DO:s rapport om minoritetspolitiken
redaktionen@dikko.nu
Att vara en oberoende tidning som inte har några bidrag kostar pengar därför använder vi oss av crowdfunding. Det innebär att människor med små eller stora summor hjälper till att finansiera vår verksamhet. Magasin DIKKOs insamlingen sker via swish: 123 242 83 40 eller bg: 5534-0046
Vill du annonsera eller sponsra, synas eller höras i våra media?
Kontakta oss på redaktionen@dikko.nu
eller ring 0768 44 51 61
IBAN: SE19 9500 0099 6042 1813 4395
BIC: NDEASESS
