Den 6 maj fattade kommunstyrelsen i Malmö ett beslutspaket om romsk inkludering utan samråd med romer. Vi avser att få beslutet upphävt innan kommunfullmäktige röstar den 28 maj. Om du är jurist med relevant kompetens, kontakta oss senast den 14 maj.
Beslutet innebär att samordningsansvaret för romsk inkludering flyttas från kulturnämnden till kommunstyrelsen. Romska rådet pausas på obestämd tid och den nuvarande handlingsplanen för romer upphör och ersätts av ett nytt program som ska utarbetas senare. Den del som rör kunskapshöjande insatser omvandlas från en handlingsplan till en intern verksamhetsplan, vilket innebär att ett rättighetsbindande externt åtagande ersätts av ett internt förvaltningsdokument.
Ingen del av processen har samråtts med den romska minoriteten. Kommunens tjänsteskrivelse visar att de romer som deltog i stadskontorets samråd i januari och februari 2026 uttryckligen begärde samråd om omorganisationen. Över 200 romer undertecknade ett upprop till stadskontoret med krav på samråd innan beslut fattades. Stadskontoret avslog begäran med motiveringen att det rör en intern organisatorisk fråga som inte kräver externt samråd.
När vi begärde det juridiska underlaget för denna bedömning svarade Malmö stad att förändringen är av “intern organisatorisk karaktär”. Vid förtydligande om att vi efterfrågade det skriftliga underlaget från stadsjuristen blev svaret:
“Något ytterligare skriftligt underlag finns inte förvarat hos kommunstyrelsen.”
Malmö stad beslutade alltså att samrådsskyldigheten inte gällde trots att kommunens jurister inte hade upprättat något skriftligt underlag för bedömningen.
Förvaltningsrätten i Malmö upphävde 2021 ett beslut av Malmö stad på samma rättsliga grund, mål 1707-20. Kammarrätten i Göteborg och Förvaltningsrätten i Stockholm fattade liknande beslut i två separata mål 2022. I det aktuella ärendet har inget samråd hållits om omorganisationen och ingen juridisk analys har dokumenterats. Utgångsläget är därmed starkare för klaganden än i något av de tre tidigare fallen.
Detta mönster återfinns i hela landet. I Göteborg vann Saara och andra föräldrar i kammarrätten efter att kommunen stängt en finsk förskoleverksamhet utan samråd, men verksamheten hade redan upphört. “Det är ganska mycket begärt av helt vanliga människor att vi själva ska behöva bli experter på vår egen minoritetslag”, sade hon till SVT Nyheter. MUCF, som sedan 2026 har tillsynsansvar för minoritetslagen, konstaterar i en ny rapport att statens minoritetspolitik är splittrad och kräver att regeringen inrättar en fond som minoriteter kan använda för att finansiera rättsprocesser. Diskrimineringsombudsmannen har tidigare ställt sig bakom samma krav. MUCF föreslår även sanktioner mot kommuner som bryter mot minoritetslagens krav på samråd.
Överklagandefristen gäller till den 27 maj. Kommunfullmäktige röstar dagen därpå, den 28 maj.
Vi har tagit fram ett utkast till laglighetsprövning och söker nu juridisk feedback, analys och eventuellt stöd från personer med kompetens inom minoritetsrätt, kommunalrätt eller förvaltningsrätt.
Paul Dandos
Kontakt:
paul@vemsdemokrati.se · Instagram: @vemsdemokrati
Vänligen återkom senast den 14 maj.
redaktionen@dikko.nu
Att vara en oberoende tidning kostar pengar därför använder vi oss av crowdfunding. Det innebär att människor med små eller stora summor hjälper till att finansiera vår verksamhet. Magasin DIKKOs insamlingen sker via swish: 123 242 83 40 eller bg: 5534-0046
Vill du annonsera eller sponsra, synas eller höras i våra media?
Kontakta oss på redaktionen@dikko.nu
eller ring 0768 44 51 61
IBAN: SE19 9500 0099 6042 1813 4395
BIC: NDEASESS
