Kommer MUCF gå ut med att man behandlat sverigefinska ungdomsförbundet fel?

Under 2025 har Sverigefinska ungdomsförbundet (SFU) hankat sig fram utan något bidrag från Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, MUCF.

Text: Stellan Beckman
DIKKO finns på FacebookTwitter, LinkedInTikTok och Instagram

Ungdomsförbundet har förklarat situationen på sina sociala medier:

”Anledningen till att MUCF gav avslag på vår ansökan var att vi, enligt MUCF:s tolkning, inte hade tillräckligt många medlemmar under år 2023 – trots att vi hade 567 medlemmar varav 409 ungdomsmedlemmar. Gränsen för att få bidrag ligger på 200 medlemmar (i åldern 6–25). Detta beslut överklagade vi i förvaltningsrätten. Snart, ett år senare, har fortfarande ingenting hänt – ingen prövning, förklaring eller beslut. Som en direkt konsekvens har vi avskedat vår generalsekreterare och bromsat hela vår verksamhet.”

Nu har det även rapporterats via bland annat SVT uutiset att MUCF valt att göra en granskning av förbundets ekonomi.

Ungdomsförbundet har fortsatt att streta på trots motgångarna, men det blir ju självklart svårt att göra saker utan några ekonomiska bidrag. Sist man fick bidrag från MUCF var det 1,4 miljoner kronor för ett år. Summan i sig täcker huvuddelen av organisationens utgifter.

Nationella minoriteters ungdomsförbund fyller en viktig funktion när det gäller att revitalisera minoritetsspråken och kulturerna. Som framgår i SVT uutisets rapportering från 7 november måste ungdomsförbundet nu göra mindre evenemang och utan möjlighet att täcka hela Sverige.

Då många ungdomar i dag räknas som sverigefinnar i statistiken (beroende på hur man räknar) men kanske inte själva identifierar sig som sverigefinnar är ungdomsförbundets arbete viktigt.

Betydelsen av ungdomsförbunden som samlar unga från samtliga nationella minoriteter skriver i en rapport från 2022 att

”De nationella minoriteternas ungdomsförbund gör sitt bästa för att öka engagemang och inflytande. Ett gemensamt problem för samtliga ungdomsförbund är brist på ekonomiska resurser. För att få fler ungdomar engagerade och att bli medlemmar i förbunden behövs mer resurser. Eftersom de nationella minoriteternas ungdomsförbund har en begränsad målgrupp har de inte samma möjligheter att växa som andra ungdomsorganisationen. Det i sin tur gör att de får mindre pengar när andra organisationer växer mer än vad de gör.”

Myndighetens egna ord men ändå verkar deras inställning till sverigefinska ungdomsförbundet och deras situation vara djupt byråkratisk och okunnig om myndighetens egen analys.

I SVT uutisets rapportering har MUCF beskrivit alltsammans som en ”rutinfråga”. De hävdar att man årligen granskar ekonomin hos slumpmässigt utvalda organisationer genom en extra noggrann kam. Men döm till min förvåning när sverigefinska ungdomsförbundet publicerar en uppföljning på sina sociala medier om det hela. Där visar det sig att MUCF gjort fel, inte ungdomsförbundet!

I inlägget på sin Facebook-sida hänvisar ungdomsförbundet bland annat till ett tidigare mejl från MUCF daterat 15 augusti 2023. Där skriver avsändaren att eftersom man företräder en nationell minoritet i Sverige är det möjligt för ungdomsförbundet att räkna med medlemmar som har medlemskap direkt i SFU som bidragsgrundande. Man hänvisar till svensk lagstiftning.

Inte nog med det. SFU tog det hela till förvaltningsrätten. Även om förvaltningsrätten ställer sig på MUCFs sida så framgår det att man ger SFU rätt angående medlemsantalet. SFU citerar direkt från förvaltningsrättens dom där det står att ”MUCF anser precis som SFU att direktanslutna medlemmar ska ingå i medlemsunderlaget för förbund som företräder nationella minoriteter”.

För SFU är detta långt ifrån vad MUCF kommunicerat sedan 2024 då man uppmanades att revidera sina siffror:

”Vi följde myndighetens vägledning i tron om att vi agerade rätt. Domen visar nu att den vägledningen var felaktig. Det här väcker viktiga frågor om rättssäkerheten och tydligheten i myndigheters hantering av bidragsärenden.”

SFU avslutar sitt inlägg på Facebook med att man kommer att överklaga förvaltningsrättens dom och ansöka om prövningstillstånd hos Kammarrätten och driva ärendet vidare. Ja, det låter faktiskt som en oerhört bra idé.

Själv undrar jag om MUCF kommer att offentligt be SFU om ursäkt över det här enorma misstaget. Inte nog med att man behandlat ett ungdomsförbund som representerar en nationell minoritet fel, man har även struntat i de relevanta lagar och bestämmelser som finns kring detta. Detta är alltså myndigheten som ska ta över uppdraget att följa upp och bevaka minoritetspolitiken i Sverige.

Stellan Beckman

redaktionen@dikko.nu


Att vara en oberoende tidning som inte har några bidrag kostar pengar därför använder vi oss av crowdfunding. Det innebär att människor med små eller stora summor hjälper till att finansiera vår verksamhet. Magasin DIKKOs insamlingen sker via swish: 123 242 83 40 eller bg: 5534-0046

Vill du annonsera eller sponsra, synas eller höras i våra media?
Kontakta oss på redaktionen@dikko.nu
eller ring 0768 44 51 61

IBAN: SE19 9500 0099 6042 1813 4395
BIC: NDEASESS